MeteoLand consiglia:

Black Angus e Carne Argentina

Altezza zero termico

CLICCA

SATELLITE

SATELLITE CLICCA

TEMPERATURE ATTUALI

Temperature attuali

TEMPERATURE PERCEPITE

RAFFREDDAMENTO DA VENTO CLICCA

RADAR NORD OVEST

RUN ECMWF

Run ECMWF

SITUAZIONE CENTROSUD, TEMPERATURA E PRECIPITAZIONI PREVISTE

 

CLICCA

PRECIPITAZIONI ATTESE CLICCA

Analisi Europa Evoluzione

CLICCA

ANOMALIE TEMPERATURE MARI E ATLANTICO

ANOMALIE SST CLICCA

 

ANOMALIE SST CLICCA

AO INDEX

AO Index

NAO INDEX

NAO Index

TEMPERATURE GLOBALI

Collaboriamo con

SIMON'S  WEBSITE METEO E NON

Collaboriamo con meteorologie.ro

 121 visitatori online

ARTICO SURRISCALDATO..? COLPA DELL'AGW O ALTRO..?'

E dal 2012 che vari enti preposti tengono sott'occhio particolarmente, l'Artico e tutta la zona ivi compresa la Groenlandia e aree adiacenti. L'aspetto che ne emerso, è quello di un Polo Nord non in buono stato. La piattaforma "Zacharia" a Ne in Greenland, ha triplicato il suo scioglimento dalla data su nel testo, in un ritiro accelerato che viene confermato dall'innalzamento marino d'alcuni bacini antestanti di c.a 0,5mt. che non è poco. Anche l'impronunciabile ghiacciaio NIOGHALVFJERDSFJORDEN, ha iniziato una rapida fusione ma per fortuna il suo "letto" di giacenza, ben innestato in un area gelida, né rallenta lo scioglimento, complice anche l'ombra SOLARE, ossia le h. che possono essere esposte specie nell'Estate Boreale [ che dura ben 5mesi e 1/2..] dalla quale possono o meno essere protetti [ alture , gole, insenature in penombra ecc. ecc. ] Iniziando dal fattore , non trascurabile, dell'effetto Albedo mancante che si verrebbe a creare e che in parte gia' è in atto. Irradiazione non riflessa solare, che indice proprio per "fisica" ad innalzare un corpo esposto. Ma è colpa dell'AGW, acronimo del riscaldamento globale da emissioni umane..? E se si, quanto ? La domanda da cento mil. di $..... Per trovare soddisfacenti risposte, gli scienziati hanno esaminato i laghi interni dei bacini artici, dove si raccoglie la maggior presenza di Co2 in quell'area polare. Ed hanno scoperto che l'irradiazione diretta, ovvero la LUCE in genere ma in questo caso , visto che siamo sulla Terra, DEL SOLE, aumenta notevolmente questa concentrazione, proprio in questi bacini esposti A TALE IRRADIAZIONE, MENTRE IN ALTRI in penombra o proprio allo scuro, la concentrazione risulta minore nell'ordine del 30% c.a. Non solo ma la luce sarebbe la maggior responsabile della ripartizione di Carbonio in quei bacini e in tutti i corsi ghiacciati, la qual cosa sarebbe poi la CAUSA A SUA VOLTA DELLO SCIOGLIMENTO ANCHE DEL PERMAFROST. Indubbiamente esiste anche un contributo da emissione antropica, qui nessuno lo nega. Ma per ora la Scienza ci dice questo, e se ne deve prendere atto. Tutte le altre argomentazioni, divengono ILLAZIONI E/O IPOTESI +o - fantasiose, DISTANZIANDOSI notevolmente dalla sola verita' che la Scienza apporta. Il resto, conta poco. in fede

Andrew.

 

 

Questo sito utilizza cookie, anche di terze parti, per migliorare la tua esperienza e offrire servizi in linea con le tue preferenze. Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina o cliccando qualunque suo elemento acconsenti all’uso dei cookie.

Cookie Information